Helaas zijn kosten voor kapper, borstvergroting, make-up, kleren, met andere woorden alle kosten voor persoonlijke verzorging en kleding voor prostituees niet aftrekbaar. Dat is onrechtvaardig en wij proberen daar wat aan te doen. J In het verleden hebben we dit probleem bij diverse staatssecretarissen aangekaart. We sturen iedere keer weer de hieronder staande brief aan een staatssecretaris.

Amsterdam, 11 april 200…

De Minister van Financiën
Korte Voorhout  7
Pb 20201
2500 EE
Den Haag,

Excellentie,

Ondanks uw demissionaire status vragen wij, De Rode Draad, de organisatie die de belangen van prostituees in Nederland behartigt uw aandacht  voor het volgende:

Prostituees die als zelfstandig ondernemer werken kunnen in tegenstelling tot artiesten en tv-presentatoren de kosten voor persoonlijke verzorging niet als aftrekposten voor de belasting opvoeren. Prostituees maken echter op dat gebied meer kosten dan de gemiddelde Nederlander. De aanschaf van kleding, make-up en bezoeken aan schoonheidssalons is voor hen  een investering waarmee ze hun verdiensten kunnen verhogen. Wij menen dat prostituees in het rijtje van modellen, artiesten en tv-presentatoren thuishoren. Dat ze in dit verband niet zijn genoemd, is een omissie
Met een aantal prostituees hebben wij een onderzoekje gedaan naar alle voorkomende kosten die volgens ons als aftrekposten kunnen gelden. De kosten voor persoonlijke verzorging maken dar deel van uit. De resultaten vindt u als bijlage bij deze brief.
Wij menen dat de omissie is begaan in de periode dat prostitutiebedrijven nog niet gelegaliseerd waren. Dit is sinds 1 oktober 2000 wel het geval.

Veel prostituees zijn bereid belasting te betalen. Zo kunnen zij immers aantonen dat ze witte inkomsten hebben. Wel vinden zij dat de reële kosten ook aftrekbaar moeten zijn.
Wanneer u de omissie van prostituees bij beroepsgroepen die persoonlijke verzorging als aftrekpost te niet doet, levert dat voor zowel de fiscus als voor ons een win-win situatie op.
De verdiensten worden hoger, waardoor er meer gelden in de schatkist terecht komen. Ten tweede zal een rechtvaardige aanpak van aftrekposten het voor prostituees aantrekkelijker maken om ‘wit’ te werken. Dit voorkomt onder meer dat prostituees hun heil gaan zoeken in het zogeheten illegaal circuit.
Vanzelfsprekend kunt u een mondelinge toelichting op deze kwestie van ons krijgen.
Met vriendelijke groeten,

Beleidsmedewerkster De Rode Draad.

Met de meeste hoogachting.
Aan de staatssecretaris van financiën

Amsterdam, 5 maart 2003

Betreft: aftrekposten voor persoonlijke verzorging voor prostituees
Reactie op uw brief van 28 november ….

Geachte …,

Op 28 november schreef u ons een brief als antwoord op onze brief van 11 april over het gebrek aan mogelijkheden voor prostituees om kosten voor persoonlijke verzorging als fiscale aftrekpost
Wij vinden het verheugend dat u in uw brief ons mededeelt dat kosten voor preventief medisch onderzoek voor prostituees fiscaal aftrekbaar zijn. Niettemin zijn wij het niet met u eens dat de werkkleding van de prostituee ook geschikt is voor het ‘normale dagelijkse leven’, in dit geval het uitgaansleven.
De ‘werklingerie’ is nogal prijzig en veel vrouwen zien zich genoopt naar speciaalzaken te gaan. De stof moet namelijk goed wasbaar zijn, afhankelijk van de verlichting in bijvoorbeeld raampanden goed zichtbaar zijn en ook toonbaar zijn in het rode licht. Ook dienen de dames er rekening mee te houden dat er geen synthetische stoffen in de kledingstukken zijn verwerkt omdat die als zwarte plekken oplichten in de vele clubs waar men met blacklight werkt. Dit maakt de kleding nogal prijzig. Bovendien hebben prostituees meer verschillende setjes nodig dan de gemiddelde discoganger. Overigens is het een vooroordeel dat prostituees al hun vrije tijd in de disco doorbrengen. Al met al is de kleding van de tv-presentator beter geschikt voor het ‘normale dagelijkse leven’ in dit geval het uitgaansleven, dan de kleding van de prostituee.
Overigens geven vele vrouwen aan hun werkkleding niet in het normale dagelijkse leven te willen dragen om de voor hen zo belangrijke psychologische afstand te scheppen tussen werk en privé.
Vergelijkbare argumenten betreffen de make-up. ‘Gewone make-up’ voldoet niet voor raamprostituees omdat de raamverlichting hun gezichten vaal en grauw maakt. Men gebruikt ‘stage-make up’ die veel kostbaarder is dan de gangbare producten. Daarnaast veroorzaakt  het  vele gebruik van deze, vaak vette make-up verstopte huidporiën die een regelmatig bezoek aan de schoonheidsspecialiste noodzakelijk maken. Ook een tv-presentator zal niet de eigen make-up voor de camera gebruiken.
Ook verdient de haarverzorging beroepsmatige aandacht. Pruiken zijn bijvoorbeeld belangrijke attributen om meerdere typen vrouwen te kunnen neerzetten. Teneinde de hoofdhuid gezond te houden moeten die van echt haar zijn en zijn dus prijziger dan synthetische producten. Prostituees moeten beroepshalve andere delen van het lichaam weer ontharen. Regelmatig scheren is geen oplossing omdat die op den duur huidirritatie veroorzaakt. De oplossing is elektrisch ontharen: een kostbaar en tijdrovend procédé.
Vrouwen die gespecialiseerd zijn in specifieke dienstverlening zoals sm (sado masochisme) moeten op alle klantenwensen kunnen reageren: rubber, verpleegsterskostuums en een groot assortiment aan attributen. Dit in tegenstelling tot de amateur sm ‘er die kan volstaan met de aanschaf van de attributen die door hem/haar gewenst zijn. En de professionele sm dienstverlener heeft niet voldoende aan slechts één outfit.
Hopelijk is deze inside informatie voor u aanleiding om uw beleid te herzien en zodoende een bijdrage te leveren aan het aantrekkelijk maken van legaal en wit in de prostitutie werken. Wij wijzen u er ook op dat de verdiensten in de prostitutie niet zo hoog zijn als iedereen denkt. Dit hebben wij enkele maanden geleden naar buiten gebracht in een persbericht. Wij doen u ook een berekening toekomen die een erkende boekhouder voor een raamprostituee heeft gemaakt.
Uiteraard zijn wij bereid dit alles nader toe te lichten in een persoonlijk gesprek.

Vriendelijke groeten,

Namens de Stichting De Rode Draad en de beroepsvereniging Vakwerk,

Zoals blijkt uit deze briefwisseling hebben we wel voor elkaar gekregen dat de kosten voor medisch onderzoek belastingaftrekbaar zijn.

NB Bij de Opting In is het wel mogelijk een deel van de kosten af te trekken.

Het betalen van 19% omzetbelasting  is voor veel prostituees bij de huidige lage omzet een rib uit het lijf. (Zie ook onder verdiensten en prijzen) Daar komt nog bij dat de kosten voor persoonlijke verzorging, zoals kapper, kleding, lingerie en niet te vergeten voor de pumps maat 48 voor sekswerkers die zich op de markt voor travestieten begeven fiscaal niet aftrekbaar zijn.
Dat kwam doordat de commissie Oort in aftrekposten heeft gesneden, dus ook in die van persoonlijke verzorging voor alle zelfstandige ondernemers. Na Oort gold aanschaf van kleding onder strikte voorwaarden als aftrekpost: bijvoorbeeld als het was voorzien van een bedrijfslogo van 70 cm2. Slechts artiesten, tv presentatoren en sportlieden konden kosten voor hun garderobe zonder meer fiscaal aftrekken. Aan prostituees is toen door de commissie Oort helemaal niet gedacht. Wel drie staatssecretarissen van Financiën zijn door De Rode Draad bestookt met brieven over aftrekbaarheid van persoonlijke verzorging: de aanschaf van lingerie, de zonnebank en avondjurken. Na al die correspondentie kwam er slechts één concessie: dat de kosten voor een vrijwillige preventieve medische controle ‘van de belasting aftrekbaar was’. En overige zaken... ‘als een prostituee kan aantonen dat het voor haar (zijn) beroepsuitoefening noodzakelijk is’ dan mag het verantwoord uitgegeven bedrag’ opgevoerd worden als aftrekpost. Volgens ingewijden dus alleen de ‘onderbroek met spijkers’ aan de binnenkant voor de sadomasochistische specialisatie (SM).
Een pover resultaat. De Rode Draad hoopt nog steeds dat alles wat prostituees aantoonbaar meer uitgeven aan persoonlijke verzorging dan de modale sexy vrouw, een aftrekpost wordt. Het Nibud (Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting) weet bijvoorbeeld hoeveel avondjurken de Nederlandse vrouw gemiddeld per jaar koopt en hoeveel ze aan lingerie, pruiken en de schoonheidsspecialist uitgeeft.

2009

In de pers is melding gemaakt van de kostenvergoeding van prostituees. Wat
is er nu eigenlijk aan de hand?

De Belastingdienst heeft de keuze aan de branche voorgelegd om per 1 juli
2008 de prostituees in loondienst te nemen of akkoord te gaan met een
voorwaardenpakket. In het voorwaardenpakket staan de regels waaraan de
exploitanten zich moeten houden. Prostituees kunnen zich daardoor
gezamenlijk sterker en onafhankelijker opstellen tegenover de exploitant.
Onderdeel van de regeling met de Belastingdienst is verder dat een deel van
de verdiensten wordt gezien als een onbelaste kostenvergoeding. Uit
onderzoek van de Belastingdienst bleek namelijk dat prostituees vaak
behoorlijk hoge kosten maken. Met de regeling van de Belastingdienst wordt
daar nu rekening mee gehouden.De Rode Draad heeft zich in de besprekingen
met de Belastingdienst sterk gemaakt voor een regeling voor de onkosten, en
met succes!